Expo Zaragoza 2008

6 de agosto de 2008

Hola amigos, hoy es el último día que probablemente escriba, porque me encuentro en Zaragoza en casa de una amiga, y cuando vaya a mi pueblo y luego a extremadura, pues no tendré con que escribir. Si, yo me quedo igual de alucinado cuando me hago la siguiente pregunta ¿aguantará Alain 20 días sin internet? bueno, compraré los periódicos, porque mi única adicción son las noticias y la información.

En cualquier caso, os escribo para haceros una guia rápida sobre la Expo Zaragoza 2008.

La verdad, es que no es nada del otro mundo y el que venga pensando que es la hostia, se va a llevar una.

La infraestructura es muy bonita. La torre del agua es una matada subirla pero bueno, merece la pena. El teleférico, merece la pena sobre todo el primer día, para ver un poco la infraestructura cómo está montada (el viaje, atentos, es de ida y vuelta). No pilleis entrada para los tres días...

Los países, no os esperéis gran cosa: muchos han venido a vender, otros, como Egipto, la Santa Sede (si, alucinad), Marruecos, Sudáfrica, han venido a enseñar su historia, sus posesiones, y merecen la pena cantidad.

Latinoamérica, que están todas en el mismo pabellón, es una caca, salvo por el Café de Colombia gratis, si tienes sueño. Cuba te cobra 6 euracos por un mojito...

Para comer, lo mejor es comer bocata frio y pintxos (del tipo rabas) en los minirestaurantes. Los Fresh y los Restaurantes de la Expo son una media de 12-14 euros por persona. Luego los restaurantes de cada país, depende. Francia, muy caro, Uruguay (con parrilla) carísimo. Las comunidades autónomas, un poco mas caro.

Consejos rápidos:

El Fast pass. Hay unas máquinas en el recinto que te permiten sacar un Fast pass, billete rápido. A las mañanas (y a partir de las ocho y media de la tarde que abren para cojer para el día siguiente) hay colas sobre todo para el Acuario y la Lluvia Extrema. Ojo, un Fast Pass por entrada. El acuario hoy os diré si merece la pena o no.

El Pabellón España, es muy bonito, un video chulo, y tecnología y ciencia sobre el agua muy bonita, además de la infraestructura del pabellón... pero esperar hora y media dos horas para coger "la vez"... pues no se si merece la pena. Ojo, el turno para España, mas vale estar a las 10 de la mañana para hacer cola... y hay que entrar por la Puerta del Ebro.

Las comunidades autónomas: Las peores, sin duda, Euskadi y Castilla y León. Vacías absolutamente de contenido. Pero merece la pena ver todas las comunidades. Acordaros que al final de ese Pabellón, están Ceuta y Melilla, que las pobres pasan desapercibidas.

ICEBERG. Sin ninguna duda, lo mejor de la expo. Todas las noches a las 22:30 (pillar sitio a partir de las 9 y media) una única representación.

El hombre del agua. Dicen que merece la pena. Además, el público participa y es mojado. Aun no lo he visto. quizás hoy tenga suerte.

Conclusiones:

La Expo, trata sobre el agua. Y al final, todos los paises, se dedican a decir. qué hace mi país por el agua. Claro, así de mal estaríamos entonces. Sólo España que recuerde, dice clarísimamente en el video que nos estamos cargando el planeta. Al final, yo prefiero una exposición sin tema. No me cuentes qué hace tu país por un tema, cuéntame y enseñame qué hace tu país en el mundo. Cómo es tu país. Esa es una exposición como la de Sevilla, que era universal. Pero bueno, ya que está aqui, no seré yo el que os diga que no la veais. Venid, que merece la pena.

Y mi consejo es que vengáis tres días.

Primer día. Teleférico. Torre del agua. Pabellones de los países.

Segundo día. Las atracciones de al lado del ebro. Espectáculos. Algunos restos de paises.

Tercer día: lo que os quede.

Un abrazo.

Pero te quiero...

5 de agosto de 2008

Hoy en mi pueblo me han enseñado esto... y no he podido resistirme; necesito compartirlo con vosotros.... es que me descojono.....

Historia del Tenis

2 de agosto de 2008

Coincidiendo con el debate sobre tenis que hemos tenido mas abajo, y navegando por internet, me he encontrado la siguiente noticia del 20-11-2007 en ADN:

Después de que Roger Federer ganara la última Copa Masters, muchos son los que han señalado al suizo como mejor jugador de la historia del tenis. Con sólo 26 años, ha ganado 53 torneos, entre los que destacan doce títulos de Grand Slam, cuatro Copa Masters y catorce Masters Series.

Pero a lo largo de la historia de este deporte, otros jugadores han conseguido tantos o más títulos que Federer. ¿Qué jugador es el mejor de todos los tiempos? ¿Es Federer? ¿Es Sampras? ¿Cuál es tu favorito? Déjanos tu comentario.

1. Pete Sampras: El rey de Wimbledon y del US Open, con siete y cinco títulos respectivamente, fue número uno del mundo durante seis años consecutivos, algo que aún no ha conseguido nadie más. Su único rival en los 90 fue la tierra batida. Su juego de saque y volea nunca valió para ganar Roland Garros.

2. Bjorn Borg: El sueco de la melena rubia inventó el tenis moderno allá por los 70, época en la que sus enfrentamientos con McEnroe y Connors marcaron un hito. Ganó once títulos de Grand Slam y siempre será recordado como uno de los mejores de la historia.

3. John McEnroe: Nunca un showman del deporte será tan recordado como McEnroe. Pese a sus incontables enfretamientos con los árbitros, su técnica y precisión le llevaron a conquistar cuatro US Open y tres Wimbledon. Un genio de la raqueta que se consolidó como número uno del mundo en los 80 tras la retirada de Borg.

4. Rod Laver: Es para muchos el jugador más grande de todos los tiempos. Este australiano fue capaz de ganar los cuatro Grand Slam el mismo año en dos ocasiones allá por los años 60. La pista central del Open de Australia lleva su nombre en su honor.

5. Roy Emerson: Es el jugador que más títulos de Grand Slam tiene en su haber, con un total de 28. Además, también es el único tenista de todos los tiempos que ha ganado los cuatro títulos tanto en individuales como en dobles. Fue, junto a Laver, el gran dominador del tenis australiano en los 60.

6. Bill Tilden: Se trata del primer gran jugador de la historia. Sus siete títulos en el US Open y los dos de Wimbledon le consagraron en los años 20 como uno de los iconos del deporte en Estados Unidos. Sus problemas personales fuera de las pistas acabaron con su vida en Los Angeles, donde murió rodeado de miseria y sin dinero en 1953.

7. Ivan Lendl: Fue el gran dominador de los 80. Este checo nacionalizado estadounidense ganó ocho títulos de Grand Slam y llegó a la final en otros once, aunque nunca consiguió ganar Wimbledon. Hasta la llegada de Sampras, Lendl poseía el record de semanas consecutivas como número uno del mundo, con un total de 270.

8. Roger Federer: Es el jugador total. Posiblemente el mejor tenista de todos los tiempos, capaz de arrasar en cualquier superficie con suma facilidad. Ha ganado doce títulos de Grand Slam y sólo le faltan dos más para alcanzar el record de Sampras, con catorce. Como su ídolo, tampoco ha ganado Roland Garros, aunque no debería tardar mucho en conseguirlo, con permiso de Rafa Nadal. Y todo ello, con sólo 26 años.

Otros tenistas valorados: Jimmy Connors, Ilie Nastase , Guillermo Vilas, Andre Agassi, Fred Perry, Ken Rosewall.

Lo mejor... que el debate no se cierra.... y por supuesto, a la lista se une Rafa Nadal....

PSE dice que Urkullu insulta a López porque sabe que "una mayoría" de los vascos "apuesta por un cambio de Gobierno"

1 de agosto de 2008

El secretario de Organización y portavoz del PSE-EE, Rodolfo Ares, aseguró hoy que el presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, "se dedica últimamente a insultar y descalificar a los socialistas, en particular a Patxi López y José Luis Rodríguez Zapatero, porque sabe que una mayoría de la sociedad vasca apuesta por un cambio de Gobierno".

En un comunicado, Ares insistió en que Urkullu tiene este comportamiento "con la intención clara de desgastar, aunque no lo va a conseguir, a Patxi López y a los socialistas, porque sabe que somos la alternativa a lo que hoy representa un tripartito sin rumbo, paralizado y obsesionado con las cuestiones identitarias y que no se ocupa de los problemas del país".

El dirigente del PSE-EE afirmó que Urkullu "actúa de esta manera porque sabe que una mayoría de la sociedad vasca apuesta por un cambio de Gobierno, por abrir un nuevo tiempo con un Gobierno vasco se ocupe de los problemas reales de la gente, presidido por un lehendakari socialista".

Para Ares, "tiene gracia que intente presentar a Patxi López como un futuro lehendakari dócil, servil y domesticado, quien ha subordinado la suerte de su partido a las obsesiones soberanistas de Ibarretxe".

En este sentido, recordó que el presidente del PNV "no sólo renunció a seguir adelante con la iniciativa democrática para desalojar a los alcaldes de ANV de los ayuntamientos vascos" sino que, además, "y, en contra de su voluntad públicamente expresada, tragó con que la primera de las preguntas de la consulta no incluyera una condena a ETA".

"SOMETIDO" A IBARRETXE

"Urkullu -continuó- hizo todo esto sometido dócilmente a Ibarretxe, para que Ibarretxe sacara adelante su proyecto de ley de consulta con un voto vergonzante prestado por EHAK.

Sobre las afirmaciones realizadas por Urkullu en el sentido de que el presidente Rodríguez Zapatero estaría buscando la parálisis de Euskadi mientras Patxi López no sea lehendakari, Ares advirtió que "quien mantiene paralizado a este país es el Gobierno tripartito, con su empeño de seguir adelante con un proyecto de consulta que no sólo no soluciona ninguno de los problemas de este país, sino que los agrava, dado que genera tensiones e incertidumbres que ejercen como freno del progreso y el diálogo para buscar acuerdo amplios de convivencia entre vascos".

"Frente a ello -lamentó, el presidente del PNV sólo acierta a oponer el insulto y la descalificación, lo que no nos sorprende, ya en el mes de abril, Urkullu adelantó públicamente cuáles eran las intenciones del PNV, al advertir que convertirían la precampaña y la campaña electoral en un choque de trenes si los demás no nos plegábamos a los planes unilaterales de Ibarretxe".

En todo caso, el dirigente socialista aseguró que el PSE-EE "no va a buscar el choque de trenes ni a facilitárselo ni a Urkullu ni a Ibarretxe, porque lo que queremos es diálogo y acuerdos, especialmente para combatir a ETA, conseguir la paz y consolidar la convivencia".

"Si el PNV tuviera altura miras, dedicaría sus esfuerzos a trabajar para la consecución de estos objetivos en vez de impulsar planes o consultas que salen adelante, precisamente, con el apoyo de quienes justifican y amparan la violencia terrorista", concluyó.

Contestación a JK Arteaga:

Estaba por technorati y me enterado de que JK Arteaga hablaba de mi (hace ya un mes, pero bueno, nunca es tarde) y nada, que me puesto a ello a contestarle y, por que no, entremos en el debate ;) (para leer su Post, y los comentarios de su blog, pinchen en el título del Post o en el linkeado)

Bueno a ver, amigos, que yo me entero siempre que hablais de mi.... ;), tarde, pero me entero.

JK, yo no soy nacionalista, pero tampoco soy apátrida. No se que tiene que ver celebrar la victoria de la selección que, cual club de fútbol, la sientes y punto, con el nacionalismo. Pero vamos, que no me vais a amargar el dulce ;)

Te agradezco lo de militante relevante... pero en fin, me da igual quienes estaban allí, como si hubiera votantes nacionalistas moderados, y no votantes, la única mezcla que hubo entre fútbol y política, fue, efectivamente los cánticos, como respuesta a una provocación. Mal cantados? por supuesto. Irrespetuosos? por supuesto. Que pueden tocar alguna fibra sensible? por supuesto. Como decir que gane Rusia...

Pero vamos, acusarme, como me acusaron, de no tener respeto por las flores y plantas y destrozar la plaza moyúa... claro, como ningún nacionalista lo hace en fiestas de bilbao.... pero bueno, que en definitiva me parece una tontería.

El 29 de junio, ocurrió algo que para muchos vascos les era indiferente y para otros muchos era una gesta muy importante y celebrable. Lógico y normal que se hagan algunos excesos, mientras no sean violentos (es decir, subir a la fuente sí, romperla, no). Lógico, normal, y respetable, siempre y cuando se reconozca claro, que existen españoles entre los vascos. Otra cosa es que el problema sea ese no reconocimiento. Claro, por ahí podrían ir los tiros, me podría dar que pensar... ;)

Por lo tanto, apreciado JK, decir que fue un acto político lo que, nadie se esperaba que ocurriera (que era que cientos de personas bajasen a celebrar algo.... no se, te puedo asegurar que yo no llamé a nadie para que lo hiciera o hiciese), pues me parece un poco vacío de contenido.

En cuanto al resto de comentarios que se han hecho en este blog, pues que queréis que os diga, a mi me parece muy bien que habléis de política para contestar a JK. Me parece tan bien con que tengais claro lo que tenéis que hacer y lo llevéis adelante. Si yo creo que todo el mundo tiene legitimidad de hacer meridianamente lo que quiera, y luego son los ciudadanos (y a veces las leyes) las que te juzgan.

Pero sigo sin entender esa reacción tan negativa hacia una parte de la sociedad. ¿Que no tenemos dos dedos de frente por celebrar una victoria de fútbol gritando el nombre del "club" que no es otro que el de España? Bueno, no se que ocurrirá en Foronda, nunca he ido, pero no se me ocurriría decir que no tienen dedos de frente los que gritan con pasión el nombre de lo que sienten como su nación, la verdad. En Euskadi, quienes no tienen dos dedos de frente está muy claro quienes son... y probablemente no seamos ni tu ni yo.

Y Txapela, bueno, insinuar que no soy demócrata por cagarme en batasuna, o por decir bilbao español o viva la guardia civil.... pues bueno, me parece una tontería.

Y aratz, como bien te dije, niego la mayor en cuanto a la incoherencia de criterios que me acusas. Como a ti te pica, das por hecha una diferencia de criterio si lo hicieras tu, como para sentirte mejor y entonces yo soy el arbitrario. Hasta ahora, el único que se ha demostrado arbitrario, eres tu, porque insinúas que harías lo mismo, y sin embargo me criticas. Yo, para criticarte aun hace falta que lo hagas, pero no puedes darlo por hecho. ;)

Un saludo

Verano olímpico

31 de julio de 2008

Ocho son los días que quedan para la enganchada televisiva mas grande que me toca cada cuatro años. Mis cuartos Juegos Olímpicos. Atlanta, Sidney, Atenas.... y Pekin.

Y antes de cerrar el chiringuito por vacaciones, uno quiere hacer sus quinielas. El presidente del COE, ha dicho algo así como 8 o 9. Pues vaya gestión de mis narices, cuando estamos acostumbrados a 15 y deberíamos llegar a 20. Claro, que riesgo alcanza cuando dice esa cifra ¡sólo faltaba no llegar!

Así pues, hago mi quiniela y me salen 16. Yo les explico:

• Baloncesto Masculino: Medalla. (Mamita que no se cruce USA de por medio.... porque pobre USA entonces ;) )
• Ciclismo Ruta: Medalla (Freire o Valverde, los demás, estoy en contra de llevar a Contador y Sastre de... gregarios??? para eso que no vayan).
• Ciclismo Pista: Mínimo una medalla en alguna de las disciplinas.
• En Gimnasia: Mínimo dos medallas. Gervasio segura.... o estará viejo?
• Judo y Taekondo: Una o dos medallas.
• Natación sincronizada: Una medalla mínimo
• Pirawismo: Cal repetirá con una medallita mínimo
• Tenis: Impensable no ganar medalla, salvo que el físico del actual mejor jugador del mundo reviente
• Tiro: Una medallita, que son muchas disciplinas y siempre se gana algo.
• Atletismo. Creo que será el peor año en mucho tiempo, pero arriesgo a dos o tres medallas, que por ahí está Paquillo entre otros...
• Triatlon: Una medallita. Después de la decepción de Atenas, Raña tiene que ganar, que este año sigue en forma, como campeón del mundo que sigue siendo.

Ala, ahí queda eso...

Häagen Dazs

30 de julio de 2008

Me encanta este anuncio. Creo que tiene una belleza, una poesía y un romanticismo (además de un gran rodaje) que enternecen mi pequeño corazoncito ;) Lo digo enserio.

Se lo dedico a la persona que mas quiero. Sobre todo porque yo lo único que intento cuando me pide helados de "hoy no tengo un buen día", es ofrecerle helados de "tienes una sonrisa preciosa"...

A donar!

24 de julio de 2008

Llevaba toda la vida queriendo hacer esto. Y nunca coincidía el hecho de tener tiempo y encontrar el famoso bus, y la primera vez tampoco me entraban ganas de ir hasta un hospital... pero el martes ocurrió, y me encontré en la Plaza Biribila-Redonda-España, al autobús en el que se dona sangre.

Así pues, rellené la ficha, me miraron el pulso y la tensión (el pulso en reposo lo debo de tener bastante bajo, 40 por minuto) y ale, a sacar sangre, medio litrito, que no está nada mal.

A veces nos creemos el ombligo del mundo, y es cierto que en Euskadi (por épocas) es de los sitios donde más órganos y sangre se dona. No obstante, en los últimos tiempos, en Bilbao en concreto, sólo donan 26 personas por cada 1000. Así que, si esto sirve para animaros, hacerlo! Que además en verano la gente que de por sí dona, se va de vacaciones y se olvida de donar!

Y para aquellos que crean que se van a maerar, que vayan diciéndole a su cerebrito, que el 90% de los mareos son psicológicos ya que, los que tienen la tensión baja, no les dejan donar directamente. Si pasas la prueba de la tensión y te mareas... es tu mente la que quiere marearse!!! así que.... no hay excusas!! A por ello!

La Ruta:

23 de julio de 2008

Es un placer volver con algo tan divertido e ilusionante como lo que hoy les presento. Y es que, me hace mucha ilusión siempre que un amigo, o un conocido, realiza algo creativo, arriesga y apuesta por ello. Quizás me ilusiona tanto porque, con envidia sana, me recuerda en tantas cosas que yo no he arriesgado ni apostado. Pero en cualquier caso me ilusiona. Y hoy les presento, el libro que ha escrito David Saenz Palma: La Ruta, una historia a ritmo de Bacalao.

La historia, abre un melón, cuanto menos original por lo inexplorado, como es el mundo del Bakalao, tantos años denostado por una sociedad muchas veces lo ha estereotipado y criticado injustamente: La música, la rebeldía juvenil y la libertad infinita se dan cita en una novela distinta y única que se convertirá probablemente en una obra de culto para el mundo destroy.

El reto es mayor, pues el autor, se lo a auto-editado. Para comprarlo, que tan sólo vale 12 euros, tienen algunas librerías, como Maceda, Alcalde... pero sobre todo, en larutabacalao@yahoo.es.
Disfrútenlo.

Ni somos conejos, ni somos marines: somos los únicos, los vascos alevines.

5 de julio de 2008

Estos son mis niños mayores (de 13 a 16), faltan los de 7 a 12. Pero son un sol. Tengo un grupo (los de 15 y 16), que es un equipo, trabajan por dos, son una delicia. Estoy que no quepo en mi mismo.

La noche de hoy, me ha venido de perlas. Llegué a las 10 de la noche a casa y me he dormido 10 horas que necesitaba, después de llevar desde el martes durmiendo tres-cuatro horas diarias. No podéis ni imaginaros lo que es dormir en una cama... Los años pesan. Y es triste, pero recuerdo cuando antes podía pasar tres días durmiendo dos horas... y ahora no puedo. Aun así, pensé que iba a pasar mas sueño. Pero yo, que no "puedo" tomar café porque me pone como una moto, he descubierto que cuando mi cuerpo está al límite, si que me funciona, y aunque no me quita el sueño, al menos me mantiene lo justo despierto para... no dormirme de pie.

¿Somos conejos?? Noooo
¿Somos marines?? Nooooo
Entonces, ¿qué somos? Alevines, Alevines, Alevines!!
Ni son conejos, ni son marines,
somos los únicos los vascos alevines,
ale ale, ale ale, ale ale ale ale ale ale-VI-NES!